Follow me on Twitter

donderdag 22 maart 2007

Charlie

Charlie Hebdo vrijgesproken - conform de eis van de officier van justitie. Het zou ook wel een gotspe geweest zijn als de rechter tot een andere uitspraak was gekomen.
Goeie ouwe Charlie Hebdo, het lijkt wel of we tientallen jaren in de tijd terug zijn gegaan. Wanneer was de laatste keer dat de hoofdredacteur voor de rechter moest komen? Jaren zeventig, waarschijnlijk - of nog eerder. Het laatste verbod dat ik me herinner was, na de dood van De Gaulle, voor de cover 'Bal Tragique à Colombey. Un mort.' Met een Lotharings kruis en een verwijzing, niet alleen naar de dood van de generaal, maar naar een recent 'bal tragique' in een dorp ergens in Noord-Frankrijk, een dorpsdiscotheek waar korte tijd daarvoor de fik in ging en waar een flink aantal doden vielen. Charlie heette toen trouwens nog geen Charlie, maar HaraKiri Hebdo.De cover was misschien niet van een zeer goede smaak - maar daarover valt zoals altijd te twisten - maar onmiskenbaar goed gevonden. Ik moet 'm nog ergens hebben. Maar - behalve in m'n geestesoog - waar? Ha! Ik zie dat-ie op e-bay te koop wordt aangeboden. 51€! Mijn hemel, de tijden zijn echt veranderd.

vrijdag 16 maart 2007

De terrorist

Khalid Sheikh Mohammed zou achter ik weet niet hoeveel aanslagen zitten. 9/11, de aanslag op het New Yorkse WTC-gebouw in 1993, de aanslag op een Balinese nachtclub, een hotel in Mombasa (Kenia), en de mislukte poging om met een bomschoen een vliegtuig neer te halen. Ook plande hij nooit uitgevoerde aanslagen, op het Panamakanaal, de paus en de Londense Big Ben. Zelfs zou hij verantwoordelijk zijn voor de onthoofding van de Amerikaanse journalist Daniel Pearl. Zie (onder andere) Trouw: Brein van 9/11 bekent schuld . Khalid Sheik Mohammed lijkt waarempel erger dan "Carlos", die in 1994 werd gearresteeerd en ook al een ongeloofwaardig hoeveelheid aanslagen op z'n geweten had. Waarom ook niet de moord op John F. Kennedy?!

ShareThis